Pular para o conteúdo principal

Comprimir imagem para 100KB

Defina o alvo do compressor em torno de 100KB, escolha JPEG para fotos ou WebP para um arquivo menor com a mesma qualidade, e deixe a qualidade cair antes das dimensões. Tudo roda no seu navegador — a imagem é decodificada, recodificada e baixada localmente, e nenhuma cópia é enviada.

Só local
Só quer a ferramenta? Abra Comprimir imagemChega ao tamanho desejado ou mostra o custo de cada qualidadeAbrir ferramenta

Comprimir imagem para 100KB: explicação

Um teto de 100KB é um dos portões de envio mais comuns da web: portais do governo, formulários de candidatura a emprego, sistemas de submissão de conferências e portais universitários todos o impõem, e quase nenhuma câmera produz um arquivo tão pequeno por padrão. Uma foto de celular de 12 megapixels começa em 3–5MB, então a tarefa nunca é "deixar um pouco menor" — é uma redução de 30–50×, e isso significa escolher que tipo de perda você aceita conviver.

A ferramenta Comprimir imagem deste site faz o trabalho todo localmente: sua foto é decodificada em pixels na aba do navegador, recodificada nas configurações que você escolhe e devolvida como download. Não há etapa de envio para confiar, não há fila para esperar e não há cópia da sua imagem no disco de ninguém — porque não há servidor envolvido em nenhum momento.

Esta página é a receita para acertar um número específico. Ela explica os dois controles que importam — dimensões e qualidade —, a ordem em que sacrificá-los e a escolha de formato que muda a equação inteira. A versão curta: encolha os pixels primeiro, depois troque qualidade em passos pequenos, e prefira WebP quando o sistema receptor aceitar.

Tudo abaixo acontece na ferramenta Comprimir imagem — abra-a numa segunda aba e acompanhe.

Se a decisão entre JPEG e WebP é território novo, o guia de formatos de imagem explica o que cada formato sacrifica.

Os dois controles: dimensões primeiro, qualidade depois

O tamanho do arquivo escala aproximadamente com a contagem de pixels vezes a qualidade. A contagem de pixels é quadrática — cortar a largura e a altura pela metade remove 75% dos pixels —, enquanto a qualidade é uma curva mais gentil: o passo da qualidade 80 para 60 costuma dividir os bytes pela metade por uma mudança que poucos olhos notam numa foto. Por isso a receita tem uma ordem: redimensione para as maiores dimensões de que o sistema receptor realmente precisa e só então desça a qualidade.

  • O portal precisa de 1024px de largura? Redimensione para 1024 primeiro. Uma imagem de 4000px comprimida para 100KB desperdiça detalhe em pixels que o formulário nunca vai mostrar.
  • Desça a qualidade em passos de 10 a partir de 80, recodificando a cada passo, e pare no primeiro passo abaixo do limite — o último passo que você pulou é qualidade que você mantém.
  • Abaixo da qualidade 40, artefatos de JPEG borram bordas e texto; se você chegou até lá, volte e remova pixels em vez disso.

A escolha de formato muda a conta

Para a mesma qualidade visual, o WebP tipicamente fica 25–35% menor que o JPEG, o que transforma uma codificação que passa raspando em 100KB numa de 70KB confortável. PNG é a ferramenta errada para fotografias — é sem perdas, então um PNG de foto costuma ter dez vezes o tamanho do JPEG —, mas é a ferramenta certa para capturas de tela e diagramas com cores chapadas e bordas nítidas. O AVIF vence o WebP em muitos casos, mas o suporte em navegadores e portais ainda varia, então trate-o como formato de bônus, não como o plano.

Material de origemEscolhaPor quê
FotografiasJPEG ou WebPFormatos com perdas afinados para tons contínuos
Capturas de tela, diagramasPNG ou WebPCor chapada comprime limpa, sem artefatos
Fotos + portal aceita WebPWebP a q≈70Mesmo visual, cerca de 30% menos bytes que JPEG

A receita dos 100KB, passo a passo

Abra o compressor, solte a imagem e defina o lado mais longo com o que o portal realmente exige — 1024px e 1600px são os tetos comuns. Codifique uma vez na qualidade 75 e confira o tamanho. Se estiver acima, desça a qualidade em 10 e repita; se estiver bem abaixo (digamos, 60KB), suba a qualidade um passo, porque a folga que você deixa para trás é qualidade que você entregou de graça.

Duas ressalvas honestas. Recodificar tem perdas por definição — o arquivo baixado é um novo JPEG/WebP derivado do seu original, então guarde o original no acervo e trate a saída como a cópia de envio. E os metadados não são preservados: EXIF, incluindo coordenadas de GPS, é descartado pela recodificação — o que, para um formulário de submissão, costuma ser exatamente o que você quer —, e a página de remoção de metadados abaixo cobre esse assunto por si só.

Quando 100KB de fato não basta

Algumas imagens não sobrevivem a 100KB sem dano visível: um documento A4 escaneado em resolução legível, uma foto de grupo em que os rostos precisam continuar nítidos, uma imagem com texto fino. Nesses casos, as opções honestas estão fora do codificador — pergunte ao sistema receptor se PDF é aceito (escaneamentos com muito texto comprimem muito melhor em PDF), se menos pixels são realmente exigidos, ou se o limite existe para proteger o armazenamento deles em vez do processo; nesse caso, uma pergunta educada às vezes desbloqueia uma margem maior. Nenhuma configuração de codificador salva uma imagem cuja informação genuinamente precisa de mais espaço.

Perguntas frequentes

Minha foto é enviada quando comprimo aqui?

Não. O compressor decodifica e recodifica a imagem dentro da sua aba do navegador usando as APIs de Canvas e de codificação que vêm no próprio navegador. Não há endpoint de envio, e a Content-Security-Policy bloqueia conexões de saída. Assistir à aba Network enquanto você comprime mostra zero requisições carregando sua imagem.

Que configuração de qualidade atinge 100KB com mais frequência?

Para um JPEG de 1024px de largura de uma foto típica, qualidade 65–75 costuma resultar entre 60 e 120KB. Não há número universal — cenas com muita textura fina (folhagem, multidões) produzem arquivos maiores que gradientes limpos —, e é por isso que a receita é iterar de dez em dez em vez de uma configuração mágica.

Por que minha fotografia em PNG é muito maior que a mesma imagem em JPEG?

PNG é um formato sem perdas: ele guarda cada mudança de pixel exatamente, e fotografias estão cheias de mudanças minúsculas. Para fotos, o arquivo costuma ter 5–10× o tamanho do JPEG. O PNG brilha em capturas de tela, logos e diagramas — áreas de cor chapada e bordas duras —, onde é frequentemente menor *e* mais nítido que uma codificação com perdas.

Comprimir remove EXIF e dados de localização?

Sim — recodificar pela tela (canvas) descarta os metadados EXIF, incluindo coordenadas de GPS, modelo da câmera e marcações de tempo. Se o seu objetivo é especificamente remover metadados com a qualidade original, a ferramenta de remoção de metadados faz isso diretamente; se você vai comprimir de qualquer forma, o arquivo limpo sai como efeito colateral.

Posso comprimir para exatamente 100KB, e não só para abaixo disso?

O compressor mira um teto, não uma contagem exata de bytes — codificadores não são determinísticos o bastante para prometer 100,000 bytes em cheio, e os portais conferem "no máximo", não "exatamente". Chegue a 10–15% abaixo do limite e você terá a melhor qualidade que a restrição permite.

Comprimir o mesmo arquivo duas vezes prejudica a qualidade?

Sim — cada geração com perdas se acumula. Comprima a partir do original toda vez que precisar de um tamanho diferente, e mantenha o original intocado como sua fonte da verdade. Se um portal recusar um arquivo e pedir um menor, volte ao original e dê um passo maior na qualidade, em vez de recomprimir a cópia já comprimida.