Supprimer les clichés IA

Non — et méfiez-vous de tout outil qui le prétend. Les détecteurs analysent des propriétés statistiques du texte comme la perplexité et la burstiness, pas le vocabulaire. Remplacer « plonger dans » par « explorer » ne change pas ces statistiques. Cet outil rend votre écriture réellement meilleure — c'est cela, le vrai bénéfice ; échapper à la détection n'est pas ce qu'une liste de mots peut promettre.

Non. Le dictionnaire de clichés et le moteur de détection tournent entièrement dans votre navigateur. Votre brouillon ne quitte jamais votre appareil — ce qui compte, car les brouillons sont souvent du travail inédit que vous ne confieriez pas au serveur d'un inconnu.

Le dictionnaire contient 129 phrases réparties en cinq catégories : ouvertures, connecteurs, mots gonflés, précautions et remplissage. Il vise les phrases que les grands modèles suremploient statistiquement, plus l'écriture faible classique que les guides de style dénoncent depuis des décennies.

Les suggestions sont prudentes : un mot plus simple pour la même idée, ou une suppression nette là où la phrase n'apporte rien. Mais aucun remplacement automatique n'est parfait : relisez le résultat avant de l'utiliser, surtout les suppressions — retirer une précaution peut déplacer l'accent.

Parce que le tiret cadratin — comme celui-ci — est la ponctuation statistiquement la plus suremployée dans les sorties des modèles de langue. Quelques-uns passent ; un paragraphe plein se lit comme du généré. L'outil les compte et avertit quand ils abondent, mais ne les remplace jamais seul : cette décision demande un humain.

Oui. La détection est un unique passage d'expressions régulières précompilées : même un article entier est balayé instantanément. Pas de serveur, pas de file d'attente, pas de limite de longueur au-delà de la mémoire de votre navigateur.